Круг Мастеров



Твой "Внутренний Привокзальный Таксист"

02 октября 2013 Круг Мастеров
АВТОР: Алена Олешко


На днях мне пришлось очень быстро добираться с автовокзала домой. Я направилась к группе такси, стоявших неподалёку и спросила, сколько будет стоить доехать туда-то. Из первой машины на меня выглянуло слегка помятое и сильно недовольное лицо. Дядя, отстранив телефонную трубку от уха, уныло назвал цену, которая была ровно в два раза выше средней таксы за проезд по этому маршруту. Я пожелала ему приятного отдыха и позвонила в службу такси, которой обычно пользуюсь. Дядя невозмутимо продолжил свою телефонную беседу.

Я часто перемещаюсь в пространстве. И хорошо знаю, что привокзальные, приаэропортные и прочие “при-” таксисты - особая заколдованная каста. Каждый раз они говорят цену в два раза выше средней, каждый раз клиенты от них уходят, но это никак не влияет на их количество и упорство, с которым они “продолжают свое дело”.

Я никогда не пользуюсь их “услугами”, но время от времени, то ли неизбывная вера в человечество, то ли мои собственные стереотипы и лень подталкивают меня к тому, чтобы подойти и спросить: “сколько стоит доехать…”

Но в этот раз мой привокзальный таксист не оставлял меня в покое. Я ждала свою машину и представляла, как закончится день и этот парень вернется домой. Как он сбросит с себя куртку и отправится на кухню… А на кухне жена хлопочет с ужином. И спрашивает: “ну что, как сегодня, сколько денег?” А он ей: “да какие деньги, народ обнищал в конец, или остервенел туда же” А она: “что, опять?” А он: “да что ты от меня хочешь? Я вкалываю каждый день! Я что, виноват, что все нищие! (или сволочи)” Еще минут 10, и скандал готов. И можно дверью хлопнуть. Или выпить крепко - ведь, блин, никто не понимает!!!

Все это кино вертелось у меня в голове. И мне было удивительно, насколько упорные и непоколебимые люди, эти привокзальные таксисты. Ведь это же не может быть просто так?! Это похоже на какой-то крепкий и основательный архетип, если хотите!

И вот, что я вам скажу. В каждом из нас живет такая несгибаемая сущность. Такой “Внутренний Привокзальный Таксист”. Он хитер и многолик. Он гибок и пронырлив. Он умен и находчив. А еще, он очень убедителен! У него всегда найдется много ясных и уверенных аргументов. В пользу чего? В пользу своей “стратегии”.

А стратегия проста и незатейлива. Если у человека появляется какая-то цель, эта сущность тут же выдвигает условие, которое делает достижение цели трудновыполнимым, или вовсе невыполнимым. Раз, и дело сделано!

“Хочу выйти замуж! Хочу любимого!” Отличное желание. Но, при этом, любимый ДОЛЖЕН быть “красивым усатым мужчиной, ответственным и надежным!” Все, и вместо бесконечного спектра возможностей возникновения чуда и великого дара, коим является любовь, у нас - узенькая щель оценки в качестве своих собственных ожиданий, не отличающихся разнообразием. И попробуйте что-то возразить. “Как! А зачем мне какие-то уроды?! Я хочу достойного!” Достойного чего? Кого? Что значит достойного? И снова появляется повод хлопнуть дверью или впасть в очередную депрессию на тему “мужчины нынче обмельчали, и вообще, их просто нет…”

“Хочу жить в красивой квартире и возвращаться домой с радостью”. Тоже прекрасное желание. Но, при этом, “как же я сделаю ремонт, я же совсем одна. вот появился бы ОН, и тогда у меня было бы вдохновение что-то делать…”

“Эх, здорово бы делать каждое утро зарядку! Но если бы я жила у моря, тогда бы это было хорошо - утро, морской воздух, я такая красивая в лиловом спортивном костюме… А так, какая зарядка… Никакого толку…”

“Что же делать? Разводится с мужем, или нет? С одной стороны, у него любовница уже пять лет, можно сказать - вторая семья. Но, с другой стороны, как подумаю, что всю жизнь на него положила, всю его карьеру себе во всем отказывала, и тут другой это все достанется?!”

“Не буду я планку понижать! Я десять лет была топ-менеджером! И домработница, и гувернантка, и две машины, и продукты со специального базара! Начхать, что уже третий год без работы. У меня еще запасы есть. Я дождусь нужной позиции!”

Это все он, нетленный образ упорного и несгибаемого “Внутреннего Привокзального Таксиста”. Он может принимать какой угодно облик - требовательной и знающей себе цену женщины, слабой и неприспособленной девочки, верной и неоцененной супруги, принцессы, оказавшейся просто не в том месте, уверенного в себе супер-профессионала. Но не стоит обольщаться. Под всеми этими благородными, яркими, трогательными и душераздирающими обертками - все то же слегка помятое и унылое лицо, хмуро выглядывающее из окна своего далеко не нового автомобиля. Твой “Внутренний Привокзальный Таксист”!

Зачем? Зачем на входе и в процессе нужно вводить то самое условие, которое не приближает нас к цели, какой бы она ни была - от мира во всем мире, до ощущения счастья и полноты жизни? Какая цель у “Привокзального Таксиста”?

О! Он - великий творец иллюзий! Он - мастер сновидений в реальности. Он плетет тонкую паутину из слов, чувств, аргументов, убеждений, которая становится экраном. И мы видим только экран. И думаем, что это и есть она, объективная, данная нам в ощущениях реальность! Ведь тот парень, с которого начался мой рассказ, наверняка знал, что в городе более 40 служб такси. Знал! Не мог не знать! Телефоны некоторых висят на рекламных плакатах в здании автовокзала. Так что, знал. Но, как бы, не знал. Не принимал в расчет, не учитывал, не видел. В его мире этих служб не существует!

Он гипнотизер и иллюзионист. И на своем автомобиле он доставляет нас в одно единственное место - то, что мы считаем миром, и что, на самом деле, к реальному миру не имеет никакого отношения. Это он подбрасывает нам тысячи самооправданий, тысячи обвинений “этих подлых людей”, “этих никчемных мужчин”, “этих неблагодарных детей”, “этих тупых работодателей”, “этих чудовищных начальников”, “этого проворовавшегося правительства”... Это он убеждает нас в том, что мы что-то делаем, предпринимаем усилия, стараемся, “вкалываем”, “отдаем всю жизнь и силы”...

И делает он это для простой, но проникновенной финальной фразы: “Эх, если бы ни… я бы тогда!...” И все, вся жизнь оправдана и объяснена. А еще осмыслена. Именно. Он, как “заботливая мамочка” - ударился ребеночек о табуретку, давай побьём табуретку: “плохая табуретка, плохая, ударила нашего малышика!” Он на страже, он защищает, он беспокоится. Он “спасает” нас от усилий быть самими собой, идти своим собственным путем, искать, ошибаться, видеть возможности, быть настоящими, побеждать, растворяться в близости, радоваться чуду ВСТРЕЧИ. Потому что во всем это есть большая доля риска и вызова. Риска жить свою собственную, а не списанную, жизнь. И вызова знать, что гарантий нет. Ни в чём!

Вот от этого сложного “знания” и бережет нас наш “Внутренний Привокзальный Таксист” Если ты ему скажешь ДА, он неторопливо, но уверенно, доставит тебя в унылую, скучную и серую местность, которую невозможно найти ни на одной карте. Потому что она находится только внутри твоей головы.

Скажешь ли ты ему за это спасибо? Или пожелаешь приятного отдыха и пойдешь своей дорогой?


ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ



КОММЕНТАРИИ
  1. Юлия Ласкова:
    06 October 13 18:59
    Алена, Ваш привокзальный таксист побудил меня разговориться, и я решила поделиться кое-какими мыслями на этот счет. Мы ведь все очень обусловлены. Родившись, мы - чистый лист. У нас нет врожденных понятий и знаний о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мы этому учимся. И учимся не как придется, мы попадаем в систему. Система складывается из длинного ряда составляющих, и часть ее- набор понятий, который, со временем , мы начинаем считать своим мировоззрением. Но так ли оно, как кажется или думается? И да и нет. "Убей одного - и тебя назовут убийцей. Убей миллионы - и тебя назовут завоевателем" Понятия плохо-хорошо - это часть системы. Это - ограничители, которые духовные существа получают в комплекте, становясь людьми. Почему- то эго принято считать камнем преткновения и всячески с ним "работать". Откуда взялось такое понимание? Серафим Саровский говорил: "Если кто-то просит у Бога смирения, он должен понимать, что просит Бога послать кого-нибудь ударить его по щеке". Эго, скорее, - это список задач. Такая натальная карта неосвоенных духовных практик. Кто сказал, что драматический тругольник Карпмана - это деструктивная схема? Прочитала некоторое время назад "Не важно, чем ты занимаешься. Важно, чему ты научился, занимаясь этим." Возможно, побывав во всех трех ролях, мы узнаем нечто, что побуждает нас впоследствии курить бамбук и углубляться в истинную природу вещей. )) Для меня Привокзальный Таксист - это точка на карте. Где это я? Ах да, я же в такси, жду свой звездный час. Да, только люди способны по мере сил продлевать жизнь. Но ведь только люди способны к рефлексии. А вдруг это связано? Смерть, безусловно дает духовный опыт. Но жизнь в роли полунедееспособного человека тоже мероприятие не слабое для духовного развития. Думаю, то, чем заняты монахи Ваджраяны - попытка выхода за рамки ментальных ограничителей и формирования собственного понимания реальности. Ключ к задаче? У каждого из них истинный смысл будет свой.))
  2. Светлана Романчук:
    03 October 13 12:16
    Судя по двадцати двум Старшим Арканам как минимум 22 функциональных ядра в себе имеет каждый. Интересно к ним приблизится, особенно к темным сторонам )).
  3. Алена Олешко:
    03 October 13 07:23
    Пожалуйста! А если размышлять об этом глубоко, то проведу следующую аналогию. Как-то я думала о том, почему схема драматического треугольника Карпмана (Спасатель-Преследователь-Жертва) настолько устойчива и встречается в нашей жизни постоянно. Ведь если это деструктивная схема, зачем она нужна природе? Какой в ней эволюционный смысл? Или эволюционная целесообразность. Я подумала о том, что только человеческие существа имеют стойкую привычку продлевать жизнь слабым и недееспособным. Остальной животный мир вовлечен в поток естественного отбора. А вот человек идет, как бы, не в этом потоке. Мы называем это "нравственностью" и "милосердием". Думаю, эти категории нашей психической реальности зародились в недрах того, что спустя долгое время превратилось в драматический треугольник, в частности - в одну из его ролей "Спасатель". Другими словами, у милосердия и драматического треугольника "общий предок")) Мне кажется, что у всех явлений психической реальности, как бы мы их ни оценивали (хорошо ли, плохо ли) подобная историческая ситуация. Есть некое функциональное ядро, которое в развитии обретае разные формы в виде "светлой" и "темной" стороны. Вот буддисты традиции Ваджраяна и пытаются увидеть то самое функциональное ядро.
  4. Светлана Романчук:
    02 October 13 17:02
    Алёна, спасибо. А я была твёрдо уверена, что для меня "восток дело тонкое и тёмное". Похоже, пора начинать смотреть в ту сторону. Нутро лучше чувствует, чем логика рулит...Начну ка я с сари ...Мелкими шагами...потихонечку...помаленечку...
  5. Алена Олешко:
    02 October 13 16:32
    Света, Вы просто в точку и прицельно)) Есть в Буддизме одно направление, традиция - Ваджраяна. Оно - самое позднее. Но и самое удивительное. Высшей целью практики в Ваджраяна является не только и не столько просветление, но познание светлой (читай истинной) природы всех вещей. Даже тех, которые дуальным фонарем нашего сознания обозначаются, как темные и ужасные. У каждого из трех главных врагов Пути - невежества, злости и гордыни - по Ваджраяне есть глубинный истинный свет. Постижением этого света и занимаются буддисты этой традиции. Думаю, что у нашего "таксиста" тоже присутствует истинная и божественно-светлая сторона. Думаю, что если ее постичь, так и до просветления недалеко. Так что, если у Вас этот вопрос-задачка возник, это можно пуститься в путешествие к Светлому Привокзальному Таксисту. Уверена, что он есть!
  6. Светлана Романчук:
    02 October 13 16:18
    Опять привет из медицины...Вот есть в организме вредные бактерии, живут они тихонечко и даже пользу приносят, пока в безопасном количестве для организма размножаются. Ну а если под действием условий их количество превышает безвредный предел - тогда уж нужно что то делать. Я верю, что природа мудрая, для чего то полезного она то дала этого "таксиста"...Я вот хочу ему сказать спасибо, я хочу оценить ту незаметную пока для меня его роль. То что я иногда даю ему главную роль в спектакле - так это ж я режиссёр, хочу и даю. Но вот сам по себе чую он в хозяйстве нужен. Помогите понять - для чего???
  7. Яна Корсунская:
    02 October 13 15:33
    Я не скажу ему "Спасибо", я ему, может быть, вообще ничего не скажу))). Я просто знаю, что он есть. Он, вечный друг лени, необязательности, безответственности, инфантильности. Он ждёт, что вместо нескольких средних "клиентов" (читай:возможностей) появится один "вип" (читай: супершанс) - и покроет все его нужды. Советский мультик породил в огромном количестве людей веру в то, что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино..." И это ожидание "бесплатного кино" - это тоже Он. Алёна, спасибо за яркие образы!