Сталкінг у сукнях Королев

Якщо ви ще не зрозуміли, чим ви займаєтесь у цій програмі, я вам відкрию невеликий секрет. Хоча, можливо, це зовсім не секрет. Принаймні для тих, хто коли-небудь читав шановного Карлоса Кастанеду.

Отже, Кастанеда писав про Шлях Воїна. У його розумінні (тобто, в розумінні тольтекської традиції, яку він старанно викладав) Шлях Воїна - це шлях духовного зростання і становлення своєї духовної сутності. Це шлях до свободи - свободи справжньої і такої, що дає людині можливість усвідомити свою природу Світлої Істоти.

За Кастанедою Шлях Воїна буває двох типів - сновидІння і сталкінг. Якщо зовсім просто пояснити різницю (я свідомо спрощую пояснення), сновидІння - це перетворення світу через зміну себе (практика сновидІння), а сталкінг - це перетворення себе через активне занурення у світ (практики сталкінгу).

Сновидці завжди викликали більший інтерес і оточувалися містичним флером. Звісно, адже один з основних їхніх інструментів - це освоєння практики усвідомлених сновидінь! Це ж так загадково! Так таємничо! І так… важко піддається перевірці. Адже як перевірити те, що людина розповідає про свої усвідомлені сновидіння, про свої сновидні подорожі? Ніяк. Доводиться довіряти оповідачу.

А ось сталкери, на мій погляд, не завжди опиняються в центрі підвищеної уваги і в сфері захоплення натхненних об'ємними працями Кастанеди громадян. Що теж зрозуміло. Тому що свої практики сталкери мають здійснювати в соціальному світі, вчиняючи певні дії такого роду, які зовсім не властиві всім їхнім попереднім стереотипам і звичним, затишним, прирослим до шкіри ролям. У цьому їхній найскладніший виклик, що відкриває в усьому блиску той самий пресловутий "кубічний міліметр шансу"!

Наприклад, якщо ти крута менеджерка в крутій компанії на дуже високій зарплаті і з усіма супутніми атрибутами стилю життя, а також звичними задоволеннями і радощами від цього стилю життя, то твоя практика сталкінгу може полягати в тому, щоб вийти заміж за відвертого домобудівника, сидіти безвилазно вдома, варити вареники і отримувати обмежену кількість грошей на витрати раз на півроку. Але це не те, що МОЖЕ з тобою статися. Це твій усвідомлений вибір жорсткої зміни всього звичного набору ролей, всіх стереотипів поведінки і свідомості. І метою такої практики є досягнення бездоганності у своїй новій ролі в певний жорстко відведений відрізок часу. Щоб після цього відмовитися від неї і зануритися в зовсім інше середовище, інший рольовий набір, інший стиль життя.

Так, змінюючи середовища і образ сприйняття світу, сталкери рухалися до найвищого рівня усвідомлення, до неймовірної гнучкості і пластики всіх своїх багаторівневих систем свідомості.

Отже, програма "Коло Королев" при всій її фантазійності, жіночності та ігровій формі, не що інше, як фрагмент практики сталкінгу - давньої тольтекської традиції шляху духовного визволення. Саме це лежить в основі її форми. Тому що в сталкінгу на першому місці саме форма, а не зміст!

Звідси її жорсткі часові рамки - завдання дається лише на один день. І виконати його потрібно саме за цей день. Що може викликати у учасниць невдоволення і дискомфорт.

Звідси її постійна орієнтація на зворотний зв'язок. Постійно необхідно щось пред'являти світу і оточуючим людям. Постійно потрібно до них звертатися з проханнями про зворотний зв'язок. Постійно потрібно тестувати свої дії з точки зору зворотного зв'язку.

І це призводить до того, що всі БЕЗ ВИНЯТКУ учасниці стикаються з усім ворохом своїх пасток, побоювань, страхів у просторі "я і інші". І це неоціненно чудово!

Саме так чинять сталкери: занурюють себе в абсолютно незвичне середовище з необхідністю постійних взаємодій з іншими, і пильно, як мисливці, вистежують усі свої реакції, всі свої страхи і збої, всі свої пастки свідомості!

І тут все починає розквітати пишним цвітом. Комусь складно попросити про допомогу. Навіть не складно, а неможливо! Хтось взагалі боїться показувати себе і привертати до себе увагу (простіше поділитися чужим текстом у соцмережі, ніж щось написати про себе і від себе). Хтось боїться бути нав'язливою ("я заб'ю всю стрічку своїми сторінками зворотного зв'язку"). Хтось боїться критики, або просто бути незрозумілою. І так далі, доповніть самі цей список. Він може бути різноманітним і строкатим. Але суть його завжди упирається в "почуття власної важливості", яке є першим і головним ворогом людини, що йде шляхом свободи: "Як на мене подивляться? Що про мене подумають? Як на мене відреагують? А раптом ніхто мені не дасть зворотного зв'язку, як же я тоді це переживу? А чого це я буду у когось питати думку?". І скрізь, у кожному твердженні, схована ілюзія того, що… Втім, ви самі можете прочитати про почуття власної важливості в блискучому першоджерелі))

І якщо ви раптом вирішуєте не просто "приміряти Королівські Сукні", не лише занурюватися в зміст самих завдань і старанно вникати в їхню суть, але ви робите об'єктом свого спостереження, своєї свідомої "полювання і вистежування" всі свої реакції на форму завдань програми, ось тут у вас і з'являється шанс зловити той самий "кубічний міліметр шансу"! І чим раніше ви це зробите, тим більше всього ви витягнете з цієї Програми-Пригоди.

Я обожнюю і дуже ціную тольтекські сновидні практики. Але моїм безумовним пріоритетом є різкий і відкритий зовнішньому світу сталкінг. Особливо враховуючи те, що за своєю душевною організацією я є дуже закритою і сором'язливою людиною.

За свої майже двадцять років практики я стільки разів ставала сталкером, змінюючи звичні форми в рамках своєї професії і виходячи за її межі, виносячи це все у світ, сприймаючи таку різноманітну реакцію на мої "затії" і "вистежуючи" свою реакцію на відгуки світу, що сталкінг став моїм постійним заняттям.

Я захоплювала своїх студентів, що слухали курс "Соціальної психології" на вулиці міста для проведення соціально-психологічних експериментів для дослідження явища зараження в натовпі. І вони, студенти, зупиняли трамваї, просто стоячи на зупинці і дивлячись в одну точку на даху будівлі. А колеги-викладачі "висловлювали мені свою глибоку стурбованість" такими "нестандартними методами навчання".

Я притягала в стіни університету колоду Таро і на її прикладі розповідала про тонкощі сімейних сценаріїв, будуючи образні генограми. І в деканаті факультету психології закочували очі і робили мені "натяки" на засіданнях наукової ради.

Взимку і навесні 2007 року я натхненно вигадувала програму тренінгу лідерських якостей "Прорив", в якому команда з чотирьох провідників (мене в тому числі) глибокої ночі покидала табір, забравши з собою всі ложки і залишивши карту, компас і безглузді записки деяким учасникам групи. Все це відбувалося в горах, далеко від населених пунктів і за відсутності всякого мобільного зв'язку. І ми, провідники, в маскувальних костюмах ховалися в ущелині і з спостережного пункту, стежачи за тим, що відбувається в групі. А відомості про подробиці нам доставляли спеціальні учасники, які були нашими зв'язковими - щоб забезпечити безпеку групи і контролювати процес. І поки я вигадувала цю програму, я робила "пілотні опитування" типу: "А як ви думаєте, що буде відбуватися, якщо я приведу групу в гори і вночі втечу з усіма провідниками?" І як ви думаєте, що мені говорили? Так, звісно: "Ти з'їхала з глузду! Народ втече і зіпсує тобі все майно! І ти таке від них отримаєш!" Але я це зробила. І цей "Прорив" став для учасників справжнім ПРОРИВОМ крізь свої стереотипи розуміння себе!

Разом з чоловіком ми азартно писали нашу книгу "Місце зустрічі - Інтернет", в якій однією з ниток оповідання було наше листування, яке і зробило нас чоловіком і дружиною. І з цього ми з ним зробили підручник з психології стосунків! І що ви думаєте нам говорили? Так, звісно: "Хіба допустима така відкритість психотерапевта? Хіба можна так відверто говорити про себе і свої почуття? Це ж не професійно!"

Я стільки разів порушувала звичні форми і прийняті стандарти, що цей список можна продовжувати на десятки сторінок! І кожного разу отримувала такий різноманітний зворотний з